Demostración · Caso ficticio

Así transformamos un proceso empresarial en una oportunidad de mejora.

Explora un diagnóstico demostrativo: desde cómo trabaja hoy una empresa hasta el proceso propuesto, su impacto estimado y el plan para implantar las mejoras.

Caso ficticio. Gestoría Horizonte no existe. Datos, observaciones e indicadores son ilustrativos y no representan resultados reales de clientes de CASTPED. Las mejoras son hipótesis de trabajo; esta demo no es un estudio contratado ni una garantía de ahorro.

Fase 1 · Entendemos la empresa

Gestoría Horizonte, en una página

Antes de dibujar procesos entendemos el negocio: qué vende, a quién, con qué equipo y qué le preocupa a la dirección.

Resumen ejecutivo ficticio

El alta de un cliente tarda de media 3 días y consume 42 minutos de trabajo administrativo. Un 30 % de los expedientes vuelve al cliente por falta de documentación. Proponemos 6 mejoras que podrían reducir el trabajo a unos 18 minutos por expediente, liberando 104 horas al mes de capacidad. Ese tiempo no es ahorro de caja: su valor depende de cómo se reutilice.

Business Model Canvas

Socios clave

  • Proveedor del programa contable
  • Asesorías colaboradoras
Ver detalle de Socios clave

Hipótesis: dependencia del proveedor contable para el registro.

Actividades clave

  • Alta de clientes
  • Tramitación fiscal y laboral
Ver detalle de Actividades clave

El alta es la puerta de entrada de todos los servicios.

Recursos clave

  • Equipo de 8 personas
  • Conocimiento normativo
Ver detalle de Recursos clave

Capacidad limitada en administración (3 personas).

Propuesta de valor

  • Gestión administrativa fiable y cercana
  • Un gestor de referencia
Ver detalle de Propuesta de valor

El retraso en el alta contradice la promesa de cercanía.

Relación con clientes

  • Gestor asignado
  • Atención por teléfono y oficina
Ver detalle de Relación con clientes

La relación personal genera muchas consultas de seguimiento.

Canales

  • Recomendación
  • Correo, teléfono y oficina
Ver detalle de Canales

Varios canales de entrada sin un registro común.

Segmentos de clientes

  • Autónomos
  • Pequeñas empresas locales
Ver detalle de Segmentos de clientes

Clientes con poco tiempo y documentación dispersa.

Estructura de costes

  • Personal (principal)
  • Licencias y local
Ver detalle de Estructura de costes

El tiempo administrativo es el coste dominante del alta.

Fuentes de ingresos

  • Cuotas mensuales
  • Trámites puntuales
Ver detalle de Fuentes de ingresos

Un alta lenta retrasa la primera cuota facturable.

Organización y responsabilidades

Dirección1 persona · prioridades y aprobación
Atención al cliente2 personas · recibe y valida Administración3 personas · revisa y registra Gestores2 personas · validan y tramitan

Estructura ficticia: describe funciones, no personas reales.

Matriz RACI del alta propuesta
ActividadDirecciónAtenciónAdministraciónGestor
Recibir y validar la solicitudIR/AC—
Revisar la documentación—CR/AI
Asignar gestor responsableAR—I
Registrar el expediente——R/AC
Validar y confirmar al clienteIC—R/A
Seguir los indicadores del altaACCR

R realiza · A responde del resultado · C consultado · I informado

Fase 2 · Documentamos el proceso actual

Mapa AS-IS: cómo se hace hoy el alta

Cada carril es un responsable. Las cajas rojas son los puntos donde se acumulan esperas, reprocesos o trabajo duplicado.

ActividadDecisiónActividad con problemaRetorno / reprocesoHHallazgo
Mapa AS-IS: proceso actual de alta de clientes (ficticio)Proceso actual ficticio de alta de clientes en cuatro carriles. El cliente envía la solicitud por varios canales; atención la registra en una hoja de cálculo; el cliente envía la documentación; administración la revisa manualmente y decide si está completa. Si falta información, atención la pide por correo y el cliente la reenvía. Si está completa, administración registra los datos en tres herramientas y el gestor se asigna, valida e inicia el servicio. Cinco hallazgos marcados, de H1 a H5.ClienteAtenciónal clienteAdministraciónGestorresponsableNoReenvíoSíEnvía solicitudvarios canalesA1Registra enhoja de cálculoA2Envíadocumentacióncorreo o papelA3H5Revisiónmanualuna personaA4H1¿Completa?Pide lo quefaltapor correoA5H2Registro en3 herramientasA6H3Asigna gestory validaA7H4Inicia elservicioA8
  1. ClienteA1 · Envía solicitudvarios canales
  2. Atención al clienteA2 · Registra en hoja de cálculo
  3. ClienteA3 · Envía documentaciónH5correo o papel
  4. AdministraciónA4 · Revisión manualH1una persona
  5. AdministraciónD1 · ¿Completa?Decisión
  6. Atención al clienteA5 · Pide lo que faltaH2por correo
  7. AdministraciónA6 · Registro en 3 herramientasH3
  8. Gestor responsableA7 · Asigna gestor y validaH4
  9. Gestor responsableA8 · Inicia el servicio

Fase 3 · Identificamos ineficiencias

Cinco hallazgos, cada uno ligado a una actividad

Observaciones ficticias de entrevistas y revisión de casos. En un estudio real, cada hallazgo se apoya en evidencias y se contrasta con el equipo.

H1Prioridad alta

Cuello de botella en la revisión manual

Toda la documentación pasa por una sola persona sin lista de control; los expedientes esperan hasta dos días.

H2Prioridad alta

Reproceso por documentación incompleta

Alrededor del 30 % de los expedientes vuelve al cliente para pedir datos que faltan.

H3Prioridad media

Registro duplicado en tres herramientas

Los mismos datos se teclean en la hoja de cálculo, el programa contable y la carpeta compartida.

H4Prioridad media

Responsable asignado demasiado tarde

El gestor no se asigna hasta la validación final; nadie es dueño del expediente durante el alta.

H5Prioridad media

El cliente no conoce el estado de su alta

Las consultas de seguimiento interrumpen al equipo y el cliente reenvía documentos que ya entregó.

Fase 4 · Diseñamos el proceso mejorado

Mapa TO-BE: el alta propuesta

Seis mejoras que responden a los hallazgos. Las automatizaciones son propuestas a validar, no funcionalidades implantadas.

M1Resuelve H2 · H5

Formulario único de incorporación

Datos y documentos en un solo envío, con los campos que necesita la gestoría.

M2Resuelve H1 · H2

Validación inicial y lista de control

Comprobación de campos al recibir y lista de control común en la revisión.

M3Resuelve H2

Aviso automático de documentación pendiente

Mensaje estructurado con lo que falta, en lugar de correos manuales. Propuesta, no implantado.

M4Resuelve H4

Gestor responsable desde el inicio

Cada alta tiene un responsable asignado al entrar en el proceso.

M5Resuelve H3

Registro centralizado

Una única herramienta como fuente de datos del cliente.

M6Resuelve H5

Seguimiento del estado y confirmación

El cliente consulta en qué punto está su alta y recibe confirmación al terminar.

Mapa AS-IS en el comparadorProceso actual ficticio de alta de clientes en cuatro carriles. El cliente envía la solicitud por varios canales; atención la registra en una hoja de cálculo; el cliente envía la documentación; administración la revisa manualmente y decide si está completa. Si falta información, atención la pide por correo y el cliente la reenvía. Si está completa, administración registra los datos en tres herramientas y el gestor se asigna, valida e inicia el servicio. Cinco hallazgos marcados, de H1 a H5.ClienteAtenciónal clienteAdministraciónGestorresponsableNoReenvíoSíEnvía solicitudvarios canalesA1Registra enhoja de cálculoA2Envíadocumentacióncorreo o papelA3H5Revisiónmanualuna personaA4H1¿Completa?Pide lo quefaltapor correoA5H2Registro en3 herramientasA6H3Asigna gestory validaA7H4Inicia elservicioA8
  1. ClienteA1 · Envía solicitudvarios canales
  2. Atención al clienteA2 · Registra en hoja de cálculo
  3. ClienteA3 · Envía documentaciónH5correo o papel
  4. AdministraciónA4 · Revisión manualH1una persona
  5. AdministraciónD1 · ¿Completa?Decisión
  6. Atención al clienteA5 · Pide lo que faltaH2por correo
  7. AdministraciónA6 · Registro en 3 herramientasH3
  8. Gestor responsableA7 · Asigna gestor y validaH4
  9. Gestor responsableA8 · Inicia el servicio
Mapa TO-BE: proceso propuesto de alta de clientes (ficticio)Proceso propuesto ficticio. El cliente completa un formulario único; atención valida los campos y decide si está completo. Si falta algo, un aviso automático lo solicita y el cliente completa lo pendiente. Si está completo, se asigna un gestor responsable; administración revisa con lista de control y registra en una herramienta centralizada; el gestor valida, confirma al cliente e inicia el servicio. El cliente puede consultar el estado. Seis mejoras propuestas, de M1 a M6.ClienteAtenciónal clienteAdministraciónGestorresponsableNoCompleta lo pendienteSíEstado visibleFormularioúnicodatos y documentosT1M1Validacióninicialcampos obligatoriosT2M2¿Completo?Avisoautomáticolo que faltaT3M3Asigna gestorresponsableT4M4Revisión conlista de controlT5RegistrocentralizadoT6M5Valida yconfirmaT7Inicia elservicioT8Consultael estadoseguimientoT9M6
  1. ClienteT1 · Formulario únicoM1datos y documentos
  2. Atención al clienteT2 · Validación inicialM2campos obligatorios
  3. Atención al clienteD2 · ¿Completo?Decisión
  4. ClienteT3 · Aviso automáticoM3lo que falta
  5. Atención al clienteT4 · Asigna gestor responsableM4
  6. AdministraciónT5 · Revisión con lista de control
  7. AdministraciónT6 · Registro centralizadoM5
  8. Gestor responsableT7 · Valida y confirma
  9. Gestor responsableT8 · Inicia el servicio
  10. ClienteT9 · Consulta el estadoM6seguimiento
9 actividades antes9 actividades después1 desaparece6 cambian1 se mantiene1 nueva
Qué actividades desaparecen, cambian, se mantienen o son nuevas
Proceso actualProceso propuestoCambioMejora
A1 · Envía solicitud por varios canalesT1 · Formulario únicoCambiaM1
A2 · Registra en hoja de cálculo—DesapareceM5
A3 · Envía documentación aparteT1 · Formulario únicoSe integraM1
A4 · Revisión manualT2 · Validación inicial + T5 · Revisión con lista de controlCambiaM2
A5 · Pide lo que falta por correoT3 · Aviso automático (propuesta)CambiaM3
A6 · Registro en 3 herramientasT6 · Registro centralizadoCambiaM5
A7 · Asigna gestor al finalT4 · Gestor desde el inicio · T7 · Valida y confirmaCambiaM4
A8 · Inicia el servicioT8 · Inicia el servicioSe mantiene—
—T9 · El cliente consulta el estadoNuevaM6

Fase 5 · Calculamos el impacto

Simulador de impacto

Cambia los supuestos y observa el resultado. El cálculo es determinista y se hace en tu navegador; no se envía ningún dato.

Valores iniciales del caso ficticio. Todos los importes son orientativos.

exp.
min
min
€/h
€
€/mes
€/mes
Gasto que dejaría de pagarse: horas extra, subcontratación o licencias. 0 = sin identificar.
Escenarios de ahorro de caja

1Capacidad potencialmente liberada

Horas actuales al mes
182 h
Horas con el proceso propuesto
78 h
Horas liberadas al mes
104 h

2Valor económico equivalente

Valor de esas horas al mes
2.496 €
Al año
29.952 €

No es ahorro de caja: es tiempo que el equipo puede dedicar a otras tareas.

3Ahorro real de caja

Ahorro identificado al mes
Sin identificar
Coste recurrente al año
2.160 €
Inversión inicial
8.500 €

Requiere medidas concretas y validación: evitar horas extra, subcontratación o licencias.

4Beneficio hipotético del escenario

Resultado neto de caja al mes
—
Plazo de recuperación
No determinado
Retorno a 3 años
No determinado

ROI financiero no determinado: no hay un ahorro de caja identificado.

Cómo se calcula
  • Horas actuales = expedientes × minutos actuales ÷ 60. Horas propuestas = expedientes × minutos previstos ÷ 60.
  • Horas liberadas = horas actuales − horas propuestas. Valor equivalente = horas liberadas × coste por hora.
  • Resultado neto de caja = ahorro de caja identificado − coste recurrente. Solo se usa el ahorro de caja, nunca el valor de las horas.
  • Plazo de recuperación = inversión ÷ resultado neto mensual, si es positivo. Retorno a 3 años = (resultado neto × 36 − inversión) ÷ inversión.
  • No incluye impuestos, curva de adopción ni variabilidad. Es un escenario, no una previsión.

Calidad del servicio: lo que no se mide en euros

Un alta más rápida y clara mejora la experiencia del cliente aunque no reduzca costes. Distinguimos la situación actual, el objetivo y lo que de verdad se mida después.

Primera respuesta al cliente

Situación actual ficticia
2,5 días
Objetivo propuesto
0,8 días
Resultado medido
Pendiente de medir

Expedientes incompletos

Situación actual ficticia
30 %
Objetivo propuesto
8 %
Resultado medido
Pendiente de medir

Reprocesos por expediente

Situación actual ficticia
18 %
Objetivo propuesto
9 %
Resultado medido
Pendiente de medir

Tiempo hasta el alta completa

Situación actual ficticia
3 días
Objetivo propuesto
1 día
Resultado medido
Pendiente de medir

Altas dentro del plazo de 5 días

Situación actual ficticia
62 %
Objetivo propuesto
90 %
Resultado medido
Pendiente de medir

Satisfacción del cliente (1–5)

Situación actual ficticia
3,6
Objetivo propuesto
4,3
Resultado medido
Pendiente de medir

Fase 6 · Roadmap y dossier

Plan de implantación por fases

El diagnóstico termina con este plan. La implantación es una decisión aparte: puede hacerla tu equipo, un proveedor o CASTPED, y se presupuesta por separado.

Incluido en el diagnósticoImplantación · contratable aparte
  1. 1

    Semana 1

    Validación del diagnóstico

    Responsable
    Dirección + CASTPED
    Depende de
    Entrega del dossier
    Coste orientativo
    Incluida en el diagnóstico
  2. 2

    Semanas 2–3

    Rediseño operativo

    Responsable
    Administración
    Depende de
    Fase 1
    Coste orientativo
    1.200 €
  3. 3

    Semanas 3–6

    Configuración de herramientas

    Responsable
    Proveedor elegido
    Depende de
    Fase 2
    Coste orientativo
    5.800 €
  4. 4

    Semanas 6–7

    Formación y prueba piloto

    Responsable
    Atención + Administración
    Depende de
    Fase 3
    Coste orientativo
    1.500 €
  5. 5

    Semana 8

    Puesta en marcha

    Responsable
    Dirección
    Depende de
    Piloto aprobado
    Coste orientativo
    Sin coste adicional
  6. 6

    30, 60 y 90 días

    Medición y ajustes

    Responsable
    Dirección + gestores
    Depende de
    Puesta en marcha
    Coste orientativo
    Sin coste adicional

Coste de implantación orientativo del escenario: 8.500 € Ficticio · sujeto a definición técnica y presupuesto independiente

Dossier del diagnóstico

Esto es lo que recibiría la empresa. Cada página enlaza con su ejemplo en esta demo; aquí no se descarga ningún documento.

  1. 01Resumen ejecutivo
  2. 02Business Model Canvas
  3. 03Organigrama y RACI
  4. 04Mapa AS-IS
  5. 05Mapa TO-BE
  6. 06Hallazgos
  7. 07Impacto económico
  8. 08Indicadores de calidad
  9. 09Roadmap y recomendaciones

¿Quieres descubrir cómo puede mejorar tu empresa?

Estudiamos tu forma de trabajar, identificamos oportunidades de mejora y te entregamos una hoja de ruta para tomar decisiones con criterio.