Socios clave
- Proveedor del programa contable
- Asesorías colaboradoras
Ver detalle de Socios clave
Hipótesis: dependencia del proveedor contable para el registro.
Demostración · Caso ficticio
Explora un diagnóstico demostrativo: desde cómo trabaja hoy una empresa hasta el proceso propuesto, su impacto estimado y el plan para implantar las mejoras.
Caso ficticio. Gestoría Horizonte no existe. Datos, observaciones e indicadores son ilustrativos y no representan resultados reales de clientes de CASTPED. Las mejoras son hipótesis de trabajo; esta demo no es un estudio contratado ni una garantía de ahorro.
Fase 1 · Entendemos la empresa
Antes de dibujar procesos entendemos el negocio: qué vende, a quién, con qué equipo y qué le preocupa a la dirección.
Resumen ejecutivo ficticio
El alta de un cliente tarda de media 3 días y consume 42 minutos de trabajo administrativo. Un 30 % de los expedientes vuelve al cliente por falta de documentación. Proponemos 6 mejoras que podrían reducir el trabajo a unos 18 minutos por expediente, liberando 104 horas al mes de capacidad. Ese tiempo no es ahorro de caja: su valor depende de cómo se reutilice.
Hipótesis: dependencia del proveedor contable para el registro.
El alta es la puerta de entrada de todos los servicios.
Capacidad limitada en administración (3 personas).
El retraso en el alta contradice la promesa de cercanía.
La relación personal genera muchas consultas de seguimiento.
Varios canales de entrada sin un registro común.
Clientes con poco tiempo y documentación dispersa.
El tiempo administrativo es el coste dominante del alta.
Un alta lenta retrasa la primera cuota facturable.
Estructura ficticia: describe funciones, no personas reales.
| Actividad | Dirección | Atención | Administración | Gestor |
|---|---|---|---|---|
| Recibir y validar la solicitud | I | R/A | C | — |
| Revisar la documentación | — | C | R/A | I |
| Asignar gestor responsable | A | R | — | I |
| Registrar el expediente | — | — | R/A | C |
| Validar y confirmar al cliente | I | C | — | R/A |
| Seguir los indicadores del alta | A | C | C | R |
R realiza · A responde del resultado · C consultado · I informado
Fase 2 · Documentamos el proceso actual
Cada carril es un responsable. Las cajas rojas son los puntos donde se acumulan esperas, reprocesos o trabajo duplicado.
Fase 3 · Identificamos ineficiencias
Observaciones ficticias de entrevistas y revisión de casos. En un estudio real, cada hallazgo se apoya en evidencias y se contrasta con el equipo.
Toda la documentación pasa por una sola persona sin lista de control; los expedientes esperan hasta dos días.
Actividad: A4 · Revisión manual
Alrededor del 30 % de los expedientes vuelve al cliente para pedir datos que faltan.
Actividad: A5 · Pide lo que falta
Los mismos datos se teclean en la hoja de cálculo, el programa contable y la carpeta compartida.
Actividad: A6 · Registro en 3 herramientas
El gestor no se asigna hasta la validación final; nadie es dueño del expediente durante el alta.
Actividad: A7 · Asigna gestor y valida
Las consultas de seguimiento interrumpen al equipo y el cliente reenvía documentos que ya entregó.
Actividad: A3 · Envía documentación
Fase 4 · Diseñamos el proceso mejorado
Seis mejoras que responden a los hallazgos. Las automatizaciones son propuestas a validar, no funcionalidades implantadas.
Datos y documentos en un solo envío, con los campos que necesita la gestoría.
Actividad: T1 · Formulario único
Comprobación de campos al recibir y lista de control común en la revisión.
Actividad: T2 · Validación inicial
Mensaje estructurado con lo que falta, en lugar de correos manuales. Propuesta, no implantado.
Actividad: T3 · Aviso automático
Cada alta tiene un responsable asignado al entrar en el proceso.
Actividad: T4 · Asigna gestor responsable
Una única herramienta como fuente de datos del cliente.
Actividad: T6 · Registro centralizado
El cliente consulta en qué punto está su alta y recibe confirmación al terminar.
Actividad: T9 · Consulta el estado
| Proceso actual | Proceso propuesto | Cambio | Mejora |
|---|---|---|---|
| A1 · Envía solicitud por varios canales | T1 · Formulario único | Cambia | M1 |
| A2 · Registra en hoja de cálculo | — | Desaparece | M5 |
| A3 · Envía documentación aparte | T1 · Formulario único | Se integra | M1 |
| A4 · Revisión manual | T2 · Validación inicial + T5 · Revisión con lista de control | Cambia | M2 |
| A5 · Pide lo que falta por correo | T3 · Aviso automático (propuesta) | Cambia | M3 |
| A6 · Registro en 3 herramientas | T6 · Registro centralizado | Cambia | M5 |
| A7 · Asigna gestor al final | T4 · Gestor desde el inicio · T7 · Valida y confirma | Cambia | M4 |
| A8 · Inicia el servicio | T8 · Inicia el servicio | Se mantiene | — |
| — | T9 · El cliente consulta el estado | Nueva | M6 |
Fase 5 · Calculamos el impacto
Cambia los supuestos y observa el resultado. El cálculo es determinista y se hace en tu navegador; no se envía ningún dato.
No es ahorro de caja: es tiempo que el equipo puede dedicar a otras tareas.
Requiere medidas concretas y validación: evitar horas extra, subcontratación o licencias.
ROI financiero no determinado: no hay un ahorro de caja identificado.
Un alta más rápida y clara mejora la experiencia del cliente aunque no reduzca costes. Distinguimos la situación actual, el objetivo y lo que de verdad se mida después.
Fase 6 · Roadmap y dossier
El diagnóstico termina con este plan. La implantación es una decisión aparte: puede hacerla tu equipo, un proveedor o CASTPED, y se presupuesta por separado.
Semana 1
Semanas 2–3
Semanas 3–6
Semanas 6–7
Semana 8
30, 60 y 90 días
Coste de implantación orientativo del escenario: 8.500 € Ficticio · sujeto a definición técnica y presupuesto independiente
Esto es lo que recibiría la empresa. Cada página enlaza con su ejemplo en esta demo; aquí no se descarga ningún documento.
Estudiamos tu forma de trabajar, identificamos oportunidades de mejora y te entregamos una hoja de ruta para tomar decisiones con criterio.